איז געווען צי אַ אַרביטריישאַן ניצן די יקק כּללים קען זיין אַדמינאַסטערד דורך אַ ינסטיטושאַן אנדערע ווי די יקק ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון אַרביטראַטיאָןפאַמאָוסלי, אין דרייַ סלר(ר), דער סינגאַפּאָר קאָורט פון אַפּיל אַפּכעלד אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל היבריד אַרביטריישאַן פּונקט וואָס האט צוגעשטעלט אַז,"אַני און אַלע אַזאַ דיספּיוץ וועט זיין לעסאָף ריזאַלווד דורך אַרביטריישאַן איידער דער סינגאַפּאָר אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן סענטער אין לויט מיט די כּללים פון אַרביטראַטיאָן פון די ינטערנאַטיאָנאַל טשאַמבער פון קאַמערס דעמאָלט אין ווירקונג און די פאַרהאַנדלונג וועט נעמען שטעלן אין סינגאַפּאָר און דער באַאַמטער שפּראַך וועט זיין ענגליש."די קאָורט פון אַפּעלירן אין אַז פאַל האט גענומען קאַגנאַזאַנס פון די פאַקט אַז די איז בכוח און גרייט, פֿאַר אַז באַזונדער פאַל, צו אָנפירן אַ כייבראַד אַרביטריישאַן, אַפּלייינג די יקק כּללים. די יקק אַמענדיד די יקק כּללים (עפעקטיוו איינער יאנואר) אין אַן פּרווון צו פאַרמייַדן אַ שייַעך-פּאַסירונג פון קיין אַזאַ היבריד אַרביטריישאַן. דעם איז אַטשיווד דורך ינסערטינג די אַנדערליינד ווערטער אין אַרטיקל פון די יקק כּללים וואָס, מיט ווירקונג פון יאנואר, גיט ווי גייט:"דער פּלאַץ טוט ניט האַלטן זיך דיספּיוץ. עס אַדמיניסטערז די האַכלאָטע פון דיספּיוץ דורך אַרביטראַל טרייביונאַלז, אין לויט מיט די כּללים פון אַרביטראַטיאָן פון די יקק (די"כּללים"). דעם פּלאַץ איז דער בלויז גוף אָטערייזד צו פירן אַרביטראַטיאָנס אונטער די כּללים, אַרייַנגערעכנט די בדיקע און האַסקאָמע פון אַוואַרדס רענדערד אין לויט מיט די כּללים לעצטנס, די שוועדיש קאָורט פון אַפּיל אַפּכעלד אַ פּאַראַגראַף פּראַוויידינג פֿאַר אַרביטריישאַן אַדמינאַסטערד דורך די טשאַמבער פון קאַמערס און אינדוסטריע, סטאָקכאָלם, שוועדן אבער ניצן די יקק כּללים.
די שוועדיש גערעכט אזוי דיסמיסט די רוסישע פעדעריישאַן ס אַרויסרופן צו די אַוואָרד וואָס האט שוין ארויס דורך די טריבונאַל קאַנסטאַטוטאַד דורך די סקק.
די סקק האט אנגענומען אַדמיניסטראַציע פון די כייבריד אַרביטריישאַן צוגעשטעלט אַז די פּאַרטיעס מסכים צו אָטערייז די סקק צו אַדאַפּט די יקק כּללים צו די סקק ס אָרגאַניזאַציע סטרוקטור. אָבער, די שפּאַלטן אין דעם פּלאַץ איז געווען רעכט צו אַ דיסענינג באַשלוס אַז די רוסיש פעדעריישאַן איז ניט באדעקט דורך די באַטייַטיק העסקעם און איז דעריבער ניט געבונדן דורך די אַרביטריישאַן פּונקט. נאָנעטהעלעסס, די קאָורט פון אַפּיל יונאַנאַמאַסלי אַפּכעלד די ענפאָרסאַביליטי פון די כייבריד אַרביטריישאַן פּונקט."אויב אַ אַרביטריישאַן העסקעם אין עטלעכע רעספּעקט גיט אַ אַליינ-קאַנטראַדיקטינג אָדער אַנדערש אַמביגיואַס פּראָצעדור, וואָס איז ניט דואַבאַל, דער גענעראַל פּרינציפּ איז אַז די העסקעם זאָל, צו די מאָס מעגלעך, זיין ינטערפּראַטאַד אין שורה מיט די פּאַרטיעס' ינטענטשאַנז גרונט מיט די אַרביטריישאַן העסקעם, י. ע. דעם קען ענטייל אַז די פּלאַץ וועט דיסריגאַרד אַ קאַנטראַדיקטינג טנייַ אויב עס איז קלאָר אַז די רעשט פון די אַרביטריישאַן העסקעם אַנדערש רעפּראַזענץ די פּאַרטיעס' פאַקטיש ינטענטשאַנז. אין עטלעכע באַזונדער ינסטאַנסיז די נאַטירלעך סדר קען, אָבער, זיין צו דיסריגאַרד די אַרביטריישאַן העסקעם אין זייַן ינטייערטי."אויף אַ באריכטן פון די פאַקטשואַל מאַטריץ, די מערהייַט געהאלטן אַז די אַרביטריישאַן פּונקט מוזן זיין רעכט ינטערפּראַטאַד ווי גייט, די העסקעם צווישן די פּאַרטיעס מוזן זיין פארשטאנען אַזוי אַז די הויפּט ציל איז אַז מעגלעך דיספּיוץ צווישן די פּאַרטיעס וואָלט זיין ריזאַלווד דורך אַרביטריישאַן און אַז דער ציל איז געווען אַז די אַרביטריישאַן זאָל נעמען פּלאַץ אין סטאָקכאָלם פאר די סקק", דער אַרביטריישאַן פּונקט איז ענפאָרסאַבאַל און די אַרביטריישאַן פּונקט איז ניט פאַרקריפּלט. אין די אומשטאנדן, די אַרביטראַל טריבונאַל קען נישט"זיין דימד צו האָבן דיסריגאַרדיד אַ שלאָס ינסטראַקשאַנז פון די פּאַרטיעס דורך אַדאַפּטינג יקק ס כּללים פון אַרביטריישאַן צו דער אָרגאַניזירונג פון די סקק אַ אַרביטריישאַן העסקעם איז ניט פאַרקריפּלט בלויז ווייַל עס גיט אַז אַרביטריישאַן וועט נעמען שטעלן דורך אַפּלאַקיישאַן פון די אַרביטראַטיאָן כּללים פון איינער אַרביטראַטיאָן אינסטיטוט, אבער זיין אַדמינאַסטערד דורך אנדערן אַרביטראַטיאָן אינסטיטוט אן אנדער מסקנא זאל זיין ריטשט אין דער געשעעניש אַז איינער אַרביטראַטיאָן אינסטיטוט האט אפגעזאגט צו צולייגן די כּללים דיווייזד דורך אן אנדער אַרביטראַטיאָן אינסטיטוט אין דעם באַזונדער בייַשפּיל, די סקק האט פירן די אַרביטריישאַן. דערצו, די פאַקט אַז די סקק קיינמאָל באקומען דערלויבעניש פון דער רוסיש פעדעריישאַן צו פירן די אַרביטריישאַן אין לויט מיט די יקק כּללים איז ניט וויכטיק. די מיעט געהאלטן אַז אַזאַ אַ דערלויבעניש איז ימפּלייד פון די אַרביטריישאַן פּונקט."אפילו אויב - וואָס די רעגירונג פון די רוסיש פעדעריישאַן האט מיינטיינד - די סקק קיינמאָל באקומען אַזאַ דערלויבעניש, אַזאַ אַ דערלויבעניש מוזן זיין דימד אַרייַנגערעכנט אין די אַרביטריישאַן העסקעם, זינט עס אין פיר גיט אַז די סקק זאָל צולייגן יקק ס כּללים, וואָס דאָך ריקווייערז אַ אַדאַפּטיאָן פון די כּללים, ניט מינדסטער צו די ווירקונג אַז די סקק וועט נעמען די מיטלען די כּללים צושטעלן אַז די יקק זאָל נעמען.". פּאַרטיעס וואס האָבן אויסדערוויילט אַ באַזונדער ינסטיטושאַן צו פירן זייער אַרביטריישאַן וואָלט זיין געזונט אַדווייזד צו אַדאַפּט די מאָדעל קלאָזאַז צו מיטאַגייט די ריסקס פון אַ דזשוראַסדיקשאַנאַל קאַמף.
נאָנעטהעלעסס, מאָדעל קלאָזאַז זענען ניט גאנץ פֿאַר יעדער און יעדער סיטואַציע און זאָל ווערן געהאלטן און טיילערד אין זיכער סיטואַטיאָנס.
פֿאַר בייַשפּיל, ווו פּאַרטיעס זענען אין פאַרשידענע דזשוריסדיקשאַנז, ווו די מסתּמא רעמאַדיז פארלאנגט זענען נישט פֿאַר געלטיק פאַרגיטיקונג און ווו די קאַונטערפּאַרטי איז אַ לעסאָף, מיר דרוק אַז אָנפירונג דיספּיוץ הייבט אין די דראַפטינג בינע און אַ רעכט דראַפטיד פּאָלעמיק האַכלאָטע פּונקט גיט פּאַרטיעס אַ פּאָלעמיק האַכלאָטע פּראָצעדור וואָס איז זיכער און צונעמען צו זייער באדערפענישן. בייַ די זייער קלענסטער, אַ אַפּראָופּרייטלי דראַפטיד פּאָלעמיק האַכלאָטע פּונקט וועט העלפן פּאַרטיעס צו ויסמייַדן אַ טייַער און ומבאַקוועם דזשוראַסדיקשאַנאַל קעמפן פאר די סאַבסטאַנטיוו געהער אויף די מעריץ. אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן פּאָלעמיק האַכלאָטע און אַדוואָקאַט. יונגערמאַן פון די אינסטיטוט פון טשאַרטערעד אַרביטריישאַן.
