זאָל אין די פֿילם, מוזיק און ארויסגעבן ינדאַסטריז זייַן ביכולת צו קריגן דער פּערזענלעך פרטים פון אַלעדזשד טעקע-שאַרערס פון יספּס אין סדר צו נאָכגיין יידל דרוקרעכט קאַסעס קעגן זייאַז ענטפֿערן צו אַז קשיא האט שוין אַ לאַנג צייַט קומען און האט זייַן רוץ אין צוויי קאַסעס דייטינג צוריק מער ווי דרייַ יאר. אין דער ערשטער פאַל, ינישיייטיד ווייַטערדיק די הקדמה פון די געסעצ-געבונג אין שוועדן, פינף בוך פֿאַרלאַגן איבערגעגעבן אַ בקשה צו אַ דיסטריקט הויף. געפירט דורך אַנטי-פּיראַטערייַ גרופּע å, די פֿאַרלאַגן געוואלט צו צווינגען די יספּ צו צושטעלן דעם פּערזענלעך פרטים פון איינער פון זייער אבאנענטן וואס זיי פאָדערן ופּלאָאַדעד אַודיאָ ביכער צו אַ סערווירער, צוואַנציק-זיבן פון וואָס אין בריטש פון דרוקרעכט. די יספּ אַבדזשעקטאַד, אַרגיוינג אַז די בקשה איז ניט אין שורה מיט די דאַטן ריטענשאַן דירעקטיוו, און גענומען די פאַל צו הויף פון אַפּיל. די פּסאַק פון די דיסטריקט הויף איז געווען יווענטשאַוואַלי אָוווערטערנד און דער קאַסטן איז געשיקט צו שוועדן ס העכסטע קאָורט פֿאַר באַטראַכטונג. די העכסטע קאָורט זוכן די עצה פון דער אייראפעישער קאָורט פון גערעכטיקייט וואָס אפגערופן אין אפריל סטייטינג אַז די דאַטן ריטענשאַן דירעקטיוו טוט ניט מימיילע ויסשליסן די כאַנדינג איבער פון אינפֿאָרמאַציע אויף אַלעדזשד ינפרינגערס אין יידל קאַסעס ווי לאַנג ווי זיכער טנאָים זענען באגעגנט (דיטיילד אַנאַליסיס דאָ). די קאַסטן זענען צוריק צו שוועדן ס העכסטע קאָורט פֿאַר זייַן באַשלוס, איינער אַז וואָלט ווירקן די פּריוואַטקייט פון אן אנדער יחיד אין אַ רגע וויכטיק פאַל. ער אָדער זי איז די אַלעדזשד אַדמיניסטראַטאָר פון די ביטטאָררענט טראַקער און איז אויך טאַרגעטעד אונטער. אַז פאַל איז געווען אויך ינישיייטיד אין נאָר נאָך קיקט אין פֿילם סטודיאָס געווענדט צו די öö דיסטריקט קאָורט אין אַן פּרווון צו צווינגען יספּ טעליאַסאָנעראַ צו האַנט איבער דער פּערזענלעך פרטים פון די יחיד.
