אינהאַלט פון קאַססאַטיאָן טענות, סאַבמישאַנז. טערמין פֿאַר פילינג אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן אין אַ יידל פאַל

געסעצ-געבונג פיקסיז אַ רשימה פון באדערפענישן וואָס מוזן זייַן באגעגנט קלאָגאין פאַל פון ניט-העסקעם מיט די באדערפענישן, פּראָגראַמען זענען אומגעקערט אָן באַטראַכטונג. די קאָוד יסטאַבלישיז אַ רשימה פון מאַנדאַטאָרי אינפֿאָרמאַציע אַז מוזן זיין פאָרשטעלן אין די אַפּלאַקיישאַן. זיי זענען דיפיינד אין טייל איינער אַרט קקפּ רף. זיי אַרייַננעמען: לויט צו אַרט קקפּ רף, אין די אַפּלאַקיישאַן פון א ענין וואס האט נישט אָנטייל נעמען אין די פאַרהאַנדלונג, זאָל אָנווייַזן וואָס פון זייַן לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן רעכט זענען ווייאַלייטיד דורך די באַשלוס. אין דעם פאַל, דער באַשלוס מוזן קומען אין ווירקונג. אויב די קלאָג איז געווען ביז אַהער פיילד מיט די קאַססאַטיאָן בייַשפּיל, דער נייַ אַפּלאַקיישאַן זאָל אַרייַננעמען אַ אָנווייַז פון דער באַשלוס גענומען אויף עס. די אַפּלאַקיישאַן מוזן אַנטהאַלטן די כסימע פון די מענטש, געאמפערט די באַשלוס, אָדער זייַן פארשטייער. אין די יענער פאַל, אַ מאַכט פון אַטערני אָדער אנדערע פּאַפּיר קאַנפערמינג די באַטייַטיק אויטאָריטעט איז אַטאַטשט צו די קלאָג.

צוזאַמען מיט די אַפּלאַקיישאַן, די פּלאַץ אויך טראַנזמיץ קאפיעס פון די דיסיזשאַנז סערטאַפייד דורך די באַטייַטיק אויטאָריטעט, אַ קאַבאָלע פֿאַר צאָלונג פון די אָפּצאָל.

אויב אַ ונטערטעניק איז ענטייטאַלד צו אַ פּריווילעגיע אָדער געגעבן אַ דיפערמאַנט ינסטאָלמאַנט, אַ קלאָג איז אַטאַטשט צו די קלאָג סערטאַפייינג עס. אין דעם טייל פון דער ערשטער הערשן אונטער באַטראַכטונג, אַ יגזאָסטיוו רשימה פון באדערפענישן איז באַשטימט, וואָס מוזן זיין קאַמפּלייד מיט אַפּעלירן. גיק, גרינדן זיי, גיט, אזוי, די מעגלעכקייט פון אַ פולשטענדיק איבערבליק פון די אַפּלאַקיישאַן דורך די אָטערייזד גוף. די בייַזייַן אין דעם דאָקומענט פון די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט פֿאַר אין פּאַראַגראַפס - פון דער ערשטער טייל פון די קלאַל, אַלאַוז צו פעסטשטעלן די רעכט פון די באַטייַטיק סאַבדזשעקס צו אַפּעלירן צו די צונעמען פּלאַץ, די קאַמפּאַטינס פון די אויטאָריטעט צו באַטראַכטן די בקשה, אינסטאַלירן אַרט קקפּ רף באדערפענישן פֿאַר מאַנדאַטאָרי ינקלוזשאַן אין די אַפּלאַקיישאַן אַן אָנווייַז פון ספּעציפיש ווייאַליישאַנז פון סאַבסטאַנטיוו אָדער פּראַסידזשעראַל כּללים, מיט די ריזאַנינג איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די ענדערונג אין דער באַשלוס אין דעם פאַל איז מעגלעך בלויז אויב צושטאנדן אַז באטייטיק ינפלואַנסט דעם באַשלוס זענען דיסקאַווערד, אָן וואָס די אָביעקטיוו פון גערעכטיקייט וועט ניט זיין אַטשיווד. די בעטן פון די ונטערטעניק מוזן זיין אין לויט מיט די אויטאָריטעט פון די גוף. עס זאָל זיין רידוסט צו אַ טוישן (פּאַרטיייש אָדער גאַנץ), אָדער די קאַנסאַליישאַן פון דער קאַנטעסטאַד באַשלוס, די קינדער פון אַ נייַ אַקט אָדער די אַבאַנדאַנמאַנט פון איינער פון די דיסיזשאַנז רענדערד. ווי אנגעוויזן דורך אַרט קקפּ רף, אַזאַ ענטיטיז, סאַבמיטינג אַ אַפּלאַקיישאַן טשאַלאַנדזשינג האַכלאָטע, באַשרייַבן ווייאַליישאַנז פון אינטערעסן און רעכט אריין אין קראַפט באַשלוס.

דעם איז רעכט צו דער פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל פון די קאָד.

לויט צו דער ערשטער טייל פון דעם הערשן, סאַבדזשעקס אַז האט נישט אָנטייל נעמען אין די פאַרהאַנדלונג האָבן די רעכט צו אַפּעלירן צו די קאַססאַטיאָן בייַשפּיל בלויז ווען דער באַשלוס אַפעקץ זייער אינטערעסן. אויב דעם באַשלוס איז געווען ביז אַהער אַפּילד אין קאַססאַטיאָן בייַשפּיל, די אַפּליקאַנט מוזן אָנווייַזן דעם אינפֿאָרמאַציע אויף די באַשלוס דורכגעגאנגען אויף עס. אין פאַל פון ניט-העסקעם מיט דעם פאָדערונג, די בעטן וועט זיין אומגעקערט אָן באַטראַכטונג. אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן קעגן אַ אַפּעליט פּסאַק אנגענומען דורך די אַרביטראַל טריבונאַל פון די רעפובליק, די געגנט, די קראַי אָדער אנדערע געגנט, ווי ווויל ווי דער באַשלוס רענדערד דורך די דיסטריקט פּלאַץ אין דער ערשטער בייַשפּיל און וואָס גענומען ווירקונג, זענען געשיקט צו די קאָללעגיום פון די העכסטע קאָורט אויב זיי זענען טשאַלאַדזשד אין די פּרעסידיום פון די באַטייַטיק גוף (רעגיאָנאַל אָדער דיסטריקט). פריער ווי צו טעקע אַ קאַססאַטיאָן קלאָג, די ונטערטעניק מוזן מאַכן אַ מאַנדאַטאָרי צאָלונג. ישוז רילייטינג צו די צאָלונג פון פיז זענען גאַווערנד דורך טש. לויט צו אַרט.

אַכצן (פּאַראַגראַף) פון די קאָוד, ווען אַפּלייינג צו די דזשודישאַל גופים פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן, די סאַבדזשעקס מאַכן אַ קאַמפּאַלסערי צאָלונג איידער פילינג אַ קלאָג.

די סומע פון די אָפּצאָל פֿאַר יידל קאַסעס איז באשלאסן אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון אַרט.

נייַנצן. אַרטיקל צוואַנציק פון די קאָדעקס אַלאַוז אַ רעדוקציע אין דער סומע פון צאָלונג, גענומען אין חשבון די פאַרמאָג סטאַטוס פון דעם מענטש, אָדער דיפערמאַנט פון צאָלונג דורך ינסטאָלמאַנץ אין דעם שטייגער פּריסקרייבד דורך אַרט. די פּאַרטיעס קענען אַרויסרופן די דזשודישאַל באַשלוס האַלב יאָר. אָבער, אין פיר עס זענען סיטואַטיאָנס ווען די טערמין פֿאַר פילינג אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן אין אַ יידל פאַל איז מיסט. אויב די סיבות זענען דערעכ-ערעצדיק, און די אינטערעסירט מענטש קענען ומקערן די מיסט צייַט. צו טאָן דאָס, איר דאַרפֿן צו שרייַבן אַן צונעמען אַפּלאַקיישאַן. עס איז פיילד צוזאַמען מיט די קאַססאַטיאָן קלאָג.

אין עס איז נייטיק צו בעקיצער שטאַט די סיבות פֿאַר דעם פאָרן.

דאקומענטן אַז באַשטעטיקן זייער כשיוועס מוזן זיין אַטאַטשט אָן דורכפאַל. צו באַטייַטיק אומשטאנדן וואס זאל פאַרמייַדן בייַצייַטיק פילינג אַ קלאָג, איר קענען אַרייַננעמען אַ ערנסט קראַנקייַט, אַ נאַטירלעך ומגליק, אאז"וו". דער באַשלוס צו ומקערן די צייַט בלייבט בייַ די דיסקרעשאַן פון די פּלאַץ. אויב די סיבות זענען געהאלטן דערעכ-ערעצדיק, די קלאָג וועט זייַן געהאלטן.

עס זאָל ווערן דערמאנט אַז די נומער פון קאפיעס טענות זאָל זיין גלייַך צו די נומער פון סאַבדזשעקס פּאַרטיסאַפּייטינג אין דער פאַרהאַנדלונג.

אויב די מענטשן טאָן ניט האָבן קיין דאקומענטן אַז די אינטערעסירט מענטש סייץ ווי סיבות, זיי אויך דאַרפֿן צו זייַן קאַפּיד און געשיקט צו דעם פּלאַץ. דעם פאָדערונג איז מאַנדאַטאָרי פֿאַר העסקעם, אַנדערש די קלאָג וועט בלייַבן אָן באַוועגונג. אַ פעסטקייַט וועט ווערן געשיקט צו דעם אַפּליקאַנט סטייטינג די הילעל און די צייַט פון זייַן ילימאַניישאַן.